每日更新

法治使平台的竞争更加理性

中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线视觉音频程序许可证(0107190)(北京ICP040090)
最近,州政府召集了三家平台公司Ele.me,Meituan和JD.com,要求严格遵守与相关平台公司有关的法律和法规,以合理地参与并共同建立一个出色的生态系统,以赢得消费者,商人和旅客公司携带的奖项。一段时间以来,许多由携带食品平台代表的消费者网站平台通过“低成本补贴”和“算法建议”竞争了用户资源。但是,许多竞争性的混乱障碍已经暴露出来。一些平台介绍了“ 18元购买18元购买18元购买的18元的政策”,销售蓬勃发展,但商人表示“利润几乎为零,可以降低质量。”陪审员以达到极限的速度,一些跑步者加速需要时间甚至事故。一些平台利用市场的优势迫使小商人“选择他们和其他平台之一,在普拉塔福马经济体中不受管制竞争的关键原因是技术创新与法律规则的供应之间的“时差”。另一方面,在一项迅速发展的竞争中,与企业的竞争相关的责任。面对新类型的不公平竞争行为,例如以前的算法识别和数据垄断,该平台要求乘客“选择两者之一”和其他平台。X判定位置。消费者权利保护法中的规定,包括在线购买,仍然很难满足实际需求。同时,在互联网经济时代,Pueden的监管机制面临“无法适应当地环境”。电子商务平台具有区域间和横向场特征,并且很难将传统位置与零散法律的应用相吻合。以前,法律申请部调查并惩罚了许多地方对该平台的虚假晋升。这种监管模型很昂贵,并留下了简单的盲点。此外,在事件结束后,法律和司法部门的申请和司法部门的惩罚集中在惩罚上,并预先监管了通常不足的平台的主要责任。因此,改善法治的供应并重组法规的生态已成为重要的NT预防平台上竞争不当的方式。规则和系统优化很重要。该博览会的重新审查的公平竞争法,它确定平台运营商不会迫使平台内的运营商按照价格规则或中断市场竞争的订单以低于成本的价格出售商品。 With special laws as a base, the next step is to accelerate the development of relevant guidelines for antimonopoly competence and anti-Aire force in the platform economy, improving various standards, such as “mandatory” disguised “and” low irrational low “low-low He requested public opinion on “Regulations on the supervision and control of the rules of the online commerce platform (Draft for comments).”It has the interests of all parties when distributing traffic and developing rules. We预计已经建立了相关法规的加速引入。预警的治理链 – 处理和惩罚研究 – 处理后的救济必须共同建立。算法治理是根据法律阻止和改善算法规则的关键,从根本上讲,以避免恶意能力。将独特的劳动纠纷中的独特调解以新的工作形式进行。只有当法治吸引明确的竞争限制时,才真正回到创新的本质。从“强迫两种选择”到“自愿进行双赢”,从算法黑匣子到阳光治理,只有通过将法治作为锚定为锚,平台经济才能不断地贯穿创新和规范的河流道路,创造长期的竞争力。
(编辑:Shan Xiaobing)

你可能也会喜欢...

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注